单一的技术指标在趋势行情存在钝化期间

传统的技术指标如MACD（平滑异同移动平均线）、KDJ（随机指标）、BOLL（布林线）等均存在价格钝化区间，一般出现在股价出现连续单边走势的情况。钝化期间分为高位钝化和低位钝化。如果股价短时间连续上涨（股价单边上升趋势）则容易出现股价高位钝化，如果股价短时间连续下跌（股价单边下跌趋势）则容易出现指标低位钝化。指标一单进入钝化期间便失去了分析的意义，如高位区间卖掉后连续踏空，地位区间买入后被深套的现象。

单一的技术指标在震荡行情只能定性分析市场价格

也许市场上出现连续的的单边走势情况较少，大部分时间股价都是震荡或者走势平缓，但指标也不是万能的，它只能定性分析出当前股价是否进入合理的买卖区间。通常情况下根据指标买入后股票的随机走势容易触发指标卖出的信号，而股价买入与卖出没有差价空间，这种情况通常出现在股票狭窄的震荡区间。市场上震荡走势很多，指标在这种行情中使用的效率依然不高。

KDJ钝化

改变技术参数只能试用于一部分贴合性强的个股

也许有人会说指标在趋势行情和震荡行情存在缺陷，可以通过调节技术参数来解决。当然改变技术参数可以一定程度上解决指标钝化和效率低下的问题，关键是这里存在两个问题：1、改变参数无法根除以上两个缺陷；2、我们得事先寻找一种改变参数的依据，然而这种依据指标本身无法提供。市场上个股走势千变万化，简单讲存在两种，一种是如贵州茅台这样的股价走势平滑的个股，一种是像妖股或者龙头股这样的大涨大跌走势的个股。其他绝大分股票的股价走势均介于这两种特性之间，而且这些股票在不同时期走势特征也完全不同。如果技术指标参数无法跟随调整，那么这样试图调整参数对于分析股票本身是没有任何意义的。

单一的技术指标使用历史的价格，描述的是过去的价格走势，不能成为判断未来走势的主要依据

技术指标的发明使用的是历史股价作为计算素材，因此指标也只能反应历史价格之间的关系。以KDJ为例，RSV的计算公式为：

公式中，

C为当天的收盘价；

Ln为之前n日内的最低价；

Hn为之前n日内的最高价。

由此可以看出，无论指标原理多么正确，它也只能局限在历史股价这一范围内。

不同的技术指标组合存在高度相关性，同时使用分析效率太低

那么，单一指标局限性太大，可以通过不同的技术指标搭配分析吗？遗憾的是当前经典的指标相关性太强。一般股价出现在某个指标的买入或卖出信号附近，其他指标同样也发出买入或卖出信号。前面已经说过，指标只能定性分析股价，因此不可避免地，股价只能定量地出现在某些指标的信号区间内。

图中KDJ与MACD的买卖信号触发时间点十分接近

技术指标仅具有一定时效性

当市场上出现新指标，如果指标能较全面当下市场的股价情况，那么它也仅一定时间的有效性。如果指标有效，伴随着使用的人越来越多，为保证市场一赢二平七亏的结果，市场会自适应调整，使该指标的有效性降低，直至所有使用该指标的交易者不赚钱或亏钱。这种市场应对机制本身是不可改变的，由此可见指标的有效性持续的时效性跟多少交易者掌握这个指标有关。简单地可复制的指标在短时间内无效也就不足为奇了。

技术指标是股票价格的函数，只能提供价格单一维度的信息。

此外，股票的走势受到市场情绪，股票成交量，大盘走势，国际金融环境，股票估值，资金关注度，消息，公司经营情况等因素影响。技术指标泛指通过数学公式计算得出的股票价格的数据集合，因此使用技术指标仅能分析价格与买卖点的关系，必须结合其他技术分析才能更全面地反应股票真实情况。

综上分析，可以得出结论：仅使用技术指标分析股票还是远远不够的。如果有人想通过贩卖技术指标或者技术指标组合，那么这人不是蠢就是坏。